323
« : 14 Октября 2014, 11:12:40 »
Мы сделали запрос официальному производителю поризованных керамических блоков, с просьбой прокомментировать телевизионный сюжет. Ниже публикуем комментарии к видео главного технолога завода производителя марки Браер.
Все преимущества и недостатки коротко, но достоверно. Для самоопределения по решению в использовании керамических блоков, бесспорно, необходимо предварительно изучить брошюры производителей этого материала, желательно в независимых профильных источниках, которые подаются квалифицированными специалистами, не скрывающими свое имя, квалификацию и место приобретения этих знаний. Что греха таить, ведь в наше время мало, кто не считает себя экспертом и строителем.
Использовать или нет эту продукцию, уже давно решила для себя Европа. Бесспорно, любую даже самую лучшую идею и продукт необходимо производить и использовать правильно. Ниже будет кратко прокомментирован сюжет, критикующий использование крупноформатных блоков, а также приведены аргументы по проверке достоверности изложенного там материала.
В одном из первых эпизодов указывается на то, что блоки имеют малую несущую способность (м 35). Это 35 кг на квадратный сантиметр. Никто, конечно, не знает, где взяли этот блок, и из какой он партии (не из брака ли). Но даже по эпизоду видно, что сжатие прессом происходит не по технологии. Поверхность блока должна шлифоваться или сжатие должно проводиться на набравшем прочность растворе для образования идеальной пастели для блока. Именно так, как это работает и происходит в кладке. Минимальные неровности при давлении под прессом без раствора, создают пиковые нагрузки и образуют трещину в месте минимальной неровности. В то же время, нагрузка в кладке с раствором равномерна и показатели на сжатие на много выше. К слову сказать, что, например, газосиликатные и пеноблоки, широко применяемые в строительстве и являющиеся по ГОСТ стеновыми материалами, что позволяет их нагружать плитами перекрытия, имеют от 35 до 50 марки максимально. В то время как керамические блоки - от 75 или 100 марки (Винербергер) до 125 и даже 150 марки на сжатие (Браер, Гжель).
Касательно использования для кладки простого раствора, а не клея, можно пояснить, что это так же возможно при кладке раствора на тканую сетку, как делают практически все строители, использующие простой кладочный раствор. Сетка стоит копейки, но она не дает проваливаться раствору, экономя его расход. А вот в процессе кладки особенно в зимний и осенний период кладку необходимо накрывать от попадания осадков и образования льда. И это касается любой кладочной продукции, включая любой кирпич и блоки. Лед рвет любой материал, и не бывает по-другому. В Европе применяется клей для шлифованных блоков и теплый раствор для не шлифованных. Последний имеет такую же теплопроводность, как и сам керамический блок, снижая теплопотери.
В сюжете так же было показано, что на стены из блока нельзя будет в дальнейшем навешивать полки, в связи с тонкими стенками и перегородками самого блока. Потребителю стоит обратить внимание при приобретении на сам керамический блок сверху (на фильеру ), то есть на ту его часть, где видны его наружные стенки, перегородки и пустоты. Подавляющая часть производителей делает наружные стенки достаточно толстыми, но даже у тех продуктов, у которых они тоньше - они не на столько тонки, что бы после оштукатуривания этого блока при отделке в нем не держались дюбеля . Это просто абсурд. Проверьте это самостоятельно заранее. Если вы собираетесь вешать что-то очень тяжелое, то есть гораздо тяжелее, чем кухонные полки доверху набитые посудой, то берите дюбель по щелевому кирпичу на 2-3 см длиннее. Я например много лет пользуюсь воротами из железа 4-х метровой высоты с коваными элементами, в которых каждая створка весит более 250 кг, закрепленными в стене из поризованных керамических блоков.
Блоки же лучше выбирать у производителей, работающих на столичный регион. В связи с тем что контроль качества тут будет объективней и выше. Да и заводов, пытающихся перепрофилировать свое кирпичное производство на поризованные блоки и делать их на изначально не предназначенном для этого оборудовании, в Московском и областном регионе нет. Это встречается на периферии, в частности, и в том регионе, откуда был сделан сюжет о постройках и экспертизе (Башкирия, Татария). Обращайте пристальное внимание на сертификат соответствия и протоколы испытания. И не только на цифры, указанные там, но и на регион сертификации по обозначенным выше причинам. Задайтесь вопросом, почему продукция выпускается в одном регионе, а сертифицируется и испытывается в другом?
И для того чтобы полностью развеять ваши сомнения по использованию керамических блоков, коротко об их преимуществах:
-это один из самых теплых и прочных материалов, позволяющих вам возводить наружные стены домов толщиной от 51 см без облицовки его кирпичом или дополнительным утеплением. А так же несущие стены - толщиной 38 - 45 см плюс облицовочный кирпич толщиной 12.5 см (теплопроводность от 0.13,8 до 0.14,5). Эта толщина стен позволят вам комфортно жить по всем нормам теплотехники в нашем поясе и чувствовать себя комфортно, не нагоняя стоимость дома ежемесячными платежами за отопление и ремонт в местах промерзания.
- скорость возведения стен в 5 раз выше, чем из кирпича традиционного размера (платить каменщикам за куб кладки можно меньше, а строить быстрее).
- экологичность керамики является непревзойденной сразу после дерева. А все заинтересованные лица в реализации других продуктов, дискутируя об их приоритетах днем, придя домой, достают, чтобы спокойно поужинать, кружки и посуду для себя и своей семьи, выполненные из керамики. Оценивая экологичность и крайнюю долговечность этого материала, весь цивилизованный мир делает выбор при строительстве собственных домов на поризованной керамике. Исключением являются лишь те, кто по финансовым соображениям не могут себе этого позволить и вынуждены выбирать более дешевый материал.
Просмотр сообщений
