Правильно ли я понимаю, что с планом и графиком озеленения можно ознакомится у данного специалиста?

Уважаемые форумчане, вот какая интересная ситуация получается. Территория перед домом (та, что за забором в случае дуплекса и коттеджа и та, что перед тауном) по договору и всем кадастровым документам находится в общем пользовании. Мы несколько недель назад решили её немного облагородить и посадили 2 кустика, т.к. от УК этого не дождешься, все силы и средства по озеленению "брошены" на озеленение центральной улицы и дороги до конюшни (что для меня вообще странно). И вот, что мы получаем от УК (см.вложение). Хочу отметить, что один кустик посажен на 30 см. от проекции забора, разделяющего участки в сторону соседского участка, НО НА ТЕРРИТОРИИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, т.е. за забором. Внимание вопрос! Как можно говорить о территории общего пользования, если УК пишет в требовании, что эта территория в пользовании собственника прилегающего участка? Нм мой взгляд бред, какой-то. Что вы думаете по данному вопросу? Хотелось бы выслушать мнение от Оптиленда (т.к. по непроверенной информации, данное требование УК написала по "звонку" некого начальника из офиса Оптиленда).
Если так дело пойдет и дальше, то мы можем увидеть теплицы, заборы, малые архитектурные формы и т.п. непосредственно "на  территориях общего пользования, прилегающих к участкам" в т.ч. на тротуарах и проезжей части в зависимости от фантазии соответствующего собственника...